Por Carlos Rivera.
Con el apoyo de Antonio Salas.
En Morelia, Michoacán, México, a 11 de julio de 2016
En esta ocasión pudimos
ver y escuchar por vez primera todas las ponencias (59) que se presentaron el
pasado 20 de junio del año en curso en el Comité de los 24 o en el Comitéde
Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el caso
colonial existente en Puerto Rico. Vistas presididas por el embajador
venezolano Rafael Darío Ramírez Carreño, quien hizo acto de presencia en la
tarde, en la segunda etapa de las ponencias. Y quien fuese sustituido en las
vistas de la mañana por una funcionaria diplomática de Cuba, Estado en que,
según nuestro mejor saber, recayó la vicepresidencia del Comité de Descolonización.En Morelia, Michoacán, México, a 11 de julio de 2016
Varios días me tomó ver
varias veces las 6 horas y fracción de hora que cubrió las diferentes
ponencias. Lo cual me dio la oportunidad de conocer física y facialmente a los
ponentes, especialmente a aquellos que no gozan del seguimiento de los medios informativos
a diferencias de otros ponentes que bajo otras circunstancias ni la mínima
atención tendría a no ser por actos de meras cortesías.
Las
manifestaciones de los tres poderes federales
Esta vez las vistas se
dieron bajo la situación nueva de que días y semanas antes arrogante y
desafiantemente Estados Unidos de América (EE.UU.A.) expresara por sus tres
órganos de poderes federales (ejecutivo, judicial y legislativo) que el Estado
Libre Asociado (ELA) es una ficción porque en ningún momento ellos, EE.UU.A.
concertó y/o aprobó ningún pacto con Puerto Rico – por conducto del Partido
Popular Democrático (PPD) en el 1952 – para crear el ELA. Que el ELA carece de
total soberanía, que la soberanía de Puerto Rico está en el Congreso Federal de
EE.UU.A., quien tiene poderes plenarios sobre Puerto Rico de acuerdo a la
Cláusula Territorial de la Constitución de EE.UU.A. Aceptando el ejecutivo federal
que EE.UU.A. le mintió a la ONU en 1953 para lograr que lo eximieran de rendir
informes sobre su colonia Puerto Rico.
Llama mucho la atención
las manifestaciones de los tres poderes federales. Ya que el primero fue el
ejecutivo, el Presidente Barack Obama, - quien goza de la fama de ser un
demagogo y oreo (negro por fuera y blanco imperial por dentro) pero no estúpido
– por voz de su Procurador General quien expresara lo anterior al comparecer
como amigo de la corte en un caso sobre si tenía o no soberanía el ELA que
estaba por decidirse en el tribunal Supremo de EE.UU.A. Manifestaciones legales
asumidas casi inmediatamente por el tribunal mencionado en su sentencia. Y una
vez emitida la sentencia, horas después, la Cámara de Representantes de
EE.UU.A. aprobó la creación de una Junta Federal de Control Fiscal para el ELA
con poderes supra, constituida por siete gringos NO electos por los puertorriqueños
para establecer el sistema de pago de 75 mil millones de dólares que el ELA
debe a sus acreedores. ¡Esa es la intención
visible, la económica. La que debe servir de distracción a su intención no
visible, la política! Porque no es casual que política y económicamente
desnuden totalmente al ELA en víspera de las vistas ante el Comité de Descolonización
de la ONU. Algo
trama el imperio y lo mantienen hermético.
Casos patéticos.
Inicio con la ponencia
de Alejandro García Padilla,
gobernador colonial del ELA y miembro distinguido y sobresaliente del PPD.
Básicamente concentró
en señalar el incumplimiento de su socio en sociedad, EE.UU.A., con el pacto
que según su entender se dio entre ese Estado y el pueblo de Puerto Rico en el
1952. Lo que dio lugar a la Constitución del ELA. Una constitución a la cual
únicamente le puso como condiciones previas el Congreso de EE.UU.A. el que
contuviera una carta de derechos y un sistema de gobierno republicano para que
pudiese ser aprobada por el Congreso de EE.UU.A. Señalando el gobernador
colonial que la propia Constitución del ELA expresa que el poder emana del
pueblo de Puerto Rico. Y que una vez logrado el acuerdo concertado entre el
pueblo de Puerto Rico y EE.UU.A. la propia ONU consideró que el pueblo de
Puerto Rico había logrado la soberanía, eximiendo por ello al gobierno de
EE.UU.A en 1953 a rendir informes sobre
Puerto Rico de acuerdo a la Resolución 748 de la ONU. También incluyó en la
ponencia que sus antiguos socios le iban a imponer una Junta Federal de Control
Fiscal la cual va a usurpar los poderes políticos de gobierno propio del ELA. Y
terminó solicitándole al Comité de Descolonización que elevara el caso de
Puerto Rico a la Asamblea General de la ONU y a su Comité de Derechos
Humanos en busca de la
autodeterminación.
Patética la posición
del gobernador colonial porque de su propia ponencia se desprende que no tiene
la mínima idea de lo que es el concepto de soberanía al mencionar como únicas
condiciones del Congreso de EE.UU.A. las mencionadas en el párrafo que
antecede. La soberanía, Sr. García Padilla, es
total y se ejerce sin tutelaje y sin protectorado de tipo alguno. Es la capacidad de una nación de gobernarse a
sí misma dentro de su territorio nacional y en el extranjero. Y termina en
donde comienzan las otras. Y las otras terminan en donde comienza la propia. Hubiese
bastado, Sr. García, que el Congreso de EE.UU.A. le hubiese quitado una coma,
un punto, un signo, una letra a la Constitución del ELA para que esta careciera
de soberanía. Pero parece que también desconoce la historia de la Constitución
del ELA porque olvidó mencionar en su ponencia que la misma fue enviada al
Congreso de EE.UU.A. luego de aprobada por el “poder que según usted emanó del pueblo de Puerto Rico” para que
este la revisara y aprobara. Y que la aprobó luego que le quitara varios
artículos y enmendara otros. ¿En dónde estuvo la soberanía que emanó del pueblo
de Puerto Rico?
Y además es usted
incongruente porque se va a quejar de la implementación de una Junta Federal de
Control Fiscal cuando cabildeó a favor de la misma en Washington, y en el Congreso de EE.UU.A. Pide que eleven
el caso de Puerto Rico a la Asamblea General de la ONU pero no señala los
objetivos. Lo más sobresaliente sin duda alguna fue su posición demandando la
libertad del patriota boricua Oscar López Rivera. Reciba por ello mi
felicitación, aunque se haya olvidado de demandar la de Ana Belén Montes.
El segundo caso
patético es el de Ricardo Roselló,
Presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), joven profesional colonizado
recién electo presidente del PNP sin que se sepa si fue por méritos propios o
por ser el hijo de papito. Este al igual que su papito es un puertorriqueño
anexionista confundido más que entiende que la solución al coloniaje de Puerto
Rico, es decir la carencia de libertad, soberanía y autodeterminación se
resuelve integrándose al imperio que por casi 118 años ha gobernado a Puerto
Rico inmisericordemente como colonia. La tesis que les han inculcado los
dirigentes del PNP a sus seguidores es que el coloniaje se acaba mediante la
igualdad ciudadana plena en la unión de Puerto Rico como el estado 51 a
EE.UU.A.
Eso sí, para lograr la
igualdad ciudadana hay que olvidar la invasión militar de Puerto Rico por las
fuerzas militares imperiales gringas el 25 de julio de 1898; la eliminación del
gobierno civil conseguido mediante la Carta Autonómica (1897) - con más poderes
políticos y económicos que el ELA – por parte de EE.UU.A. y su sustitución por
un gobierno militar gringo; la eliminación de la moneda metálica puertorriqueña
y la imposición del papel moneda (dólar) gringo con lo cual le robaron el 40 %
de la riqueza a Puerto Rico; la imposición de su tan amada ciudadanía gringa en
1917 mediante la cual comenzó el imperio a reclutar forzosamente a los
puertorriqueños ´para sus guerras imperiales; el apoderamiento del 13% del
territorio nacional puertorriqueño para bases militares gringas de todo tipo
por las cuales nunca pagaron un centavo;.
Hay que olvidar el
intento imperial por más de 30 años de quitarnos la lengua vernácula. De
habernos impuesto el uso de su flota mercante (la más cara del mundo) por más de un siglo. El que por casi 118 años
hayan controlado nuestro comercio exterior, las aduanas, el servicio postal,
los medios de comunicación, el cabotaje. El que nos hayan impuesto sus fuerzas
armadas y represivas, el que hayan militarizado a la policía de Puerto Rico
quienes reprimen a los trabajadores, estudiantes, independentistas y
desempleados por igual. Hay que olvidar la Masacre de Río Piedras, la Masacre
de Ponce, la Masacre de Villalba, la persecución, encarcelamientos y asesinatos
de centenares de nacionalistas e independentistas; los 250 mil expedientes de
inteligencia que tiene el FBI y la policía de Puerto Rico de patriotas por el
mero hecho de ser patriotas. Hay que olvidar que el PNP junto con el PPD han
coadministrado la colonia en los últimos 50 años y son los responsables
directo, por su corrupción y nepotismo, en connivencia con el imperio de la
deuda de los 75 mil millones de dólares que ahora le quieren cobrar a Puerto
Rico.
Hay que llegar al
extremo de la genuflexión moral de vestirse con la bandera gringa – como hizo
la hija del exgobernador colonial del PNP, Carlos Romero Barceló - para adular
a los imperialistas. Hay que llegar a la degradación espiritual de renegar a lo
que se es por derecho natural y propio: puertorriqueño o boricua, para querer
ser lo que no se es en espera de que los que son gringos te quieran aceptar
como una minoría racial más en su sistema imperial anglosajón y protestante.
Hay que estar dispuesto
a vender a la Patria. Y el que vende la patria, según el dicho, vende hasta su madre.
Si el primero es un
digno ejemplar para estudio por parte de Frank Fanon, de este haber estado
vivo, por su relación simbiótica colonizado/colonizante y por sus temores e
inseguridades manifiestas; el segundo es un sobresaliente ejemplar para estudio
por parte de Sigmund Freud, de este haber estado vivo, por su masoquismo a la
quinta potencia.
El tercer caso patético,
aunque no tanto, lo representa el licenciado Marco Antonio Rigau –antes conocido como Marquito Rigau o Marco
Rigau hijo –quien compareció en representación de la libre asociación como una
de las vías concebidas por la ONU para solucionar los regímenes coloniales.
Marco como buen abogado que es trató de aplicar a la política el derecho al
solicitar que se olvidara las villanías políticas del imperio de acuerdo al
principio legal de que una nueva
resolución prevalece sobre la anterior. Y que había que pensar en la libre
asociación soberana. ¿Con quién Marco Rigau hijo? ¿Con los supuestos socios en
sociedad que unilateralmente y en forma contundente les acaban de estrujar en
la cara a los del PPD y a los defensores del ELA que nunca hubo en 64 años
pacto alguno y que siempre han gobernado a Puerto Rico despreciativamente como
un territorio no incorporado, eufemismo legal para el concepto de colonia?
¿Asociarse con el Estado que con alevosía y premeditación por casi 118 años se
ha dedicado a explotar, humillar, sangrar y a envilecer a tu raza y nación a la
cual estás obligado a reivindicar como
Vicepresidente del ínclito Ateneo de Puerto Rico?
Y no le concedo la duda
de que usted no sabía que el ELA era colonial. Porque usted sabe eso desde sus
años jóvenes por ser parte de la elite gubernamental en los momentos cúspides
del ELA por conducto de su padre Marco Rigau, juez del Tribunal Supremo
colonial de Puerto Rico. Co fundador y/o co organizador del ELA y miembro
sobresaliente del fallido intento de darle estructura legal/constitucional al
amorfo ELA. Puedo entender su posición
comedida del ayer como lealtad filial, pero no en este momento tan importante
para la Patria. Puedo entender su pragmatismo pero no al grado que raye en el
cinismo reflejado en su expresión facial. A no ser que su formación como
abogado en la Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard prevalezca en sus
decisiones y/ o porque esté afectado por los humos canabísticos que tanto
disfrutaba el apóstata mayor puertorriqueño Luis Muñoz Marín, máximo fundador
del PPD y del ELA y co verdugo de los nacionalistas y de Don Pedro Albizu
Campos, que en uno de sus arrebatos expresara que iba “con sus huestes de
gigantes hacia la gran aurora”.
Licenciado Rigau, los tiempos actuales e
inmediatamente futuros requieren la desintoxicación del cuerpo social y
político de la nación puertorriqueña. Hay que depurarlo de las toxinas
coloniales en vez de estar pensando en re intoxicarlo.
El
Estado Nacional Soberano de Borinken, organizaciones solidarias y el fuego
amigo
Muy grato me fue la
ponencia del Dr. Ramón Nenadich Deglans
como Presidente del Gobierno Provisional del Estado Nacional Soberano de
Borinken (ENSB). Fue como agua fresca y oxigenada de algún manantial de las
montañas puertorriqueñas o borinqueñas irrigando un terreno arado por 35 años.
Terreno que refleja aridez por tanto años de similar trabajo.
La ponencia del ENSB
por voz de Nenadich abrió un surco directo de libertad para Puerto Rico o
Borinken. Rompió el molde creado hace 35 años por el Comité de Descolonización
de la ONU cuando reconoció el derecho inalienable de Puerto Rico a su
independencia y autodeterminación. Y rompió con el molde reciente de
solicitarle, infructuosamente, al Comité de Descolonización que eleve el caso
colonial de Puerto Rico a la Asamblea General de la ONU para que vuelva a tomar
esta jurisdicción sobre la colonia de Puerto Rico y obligue nuevamente a
EE.UU.A. a rendir informes sobre su colonia como hizo hasta el 1953.
Nenadich con dignidad y
mesura como el ejecutivo del Gobierno Provisional del ENSB le informó al Comité
de Descolonización que el ENSB no le reconocía autoridad alguna a EE.UU.A.
sobre el ENSB y sobre sus ciudadanos, ni reconocía la deuda de los 75 mil
millones de dólares, ni participaba electoralmente, fuese elecciones,
plebiscitos, consultas y/o asambleas constitucionales sujetas y/o vinculadas a
EE.UU.A.
Y le solicitó al Comité
de Descolonización que elevara a la Asamblea General de la ONU la solicitud del
ENSB a ser admitido como Estado miembro con plenitud de derechos porque el ENSB
había cumplido con los requisitos procesales para constituirse como tal
ejerciendo su derecho a la independencia y autodeterminación. Reivindicando la
soberanía originaria de la nación taina de la cual los boricuas son sus
descendientes directos. Además, le
informó que el Gobierno Provisional del ENSB había cumplido con los procesos
administrativos y diplomáticos al solicitarles al Secretario General de la ONU
y al Consejo de Seguridad de la ONU, en junio de 2014, que el ENSB fuera
admitido como Estado miembro con plenitud de derechos a la Asamblea General de
la ONU. Sin que hasta el momento hubiese recibido contestación de ellos.
Y para que no hubiese
la mínima duda de lo anterior les expresó que les dejaba a todos los miembros
del Comité de Descolonización copia de la solicitud mencionada y otros
documentos importantes vinculados con la solicitud y con la fundación del ENSB.
Como segunda opción solicitó que de no poder ser admitido con plenos derechos
el ENSB en la Asamblea General, fuese admitido como Estado Observador. Y de esa
forma no se tendría que esperar 30 o 40 años más para acabar con el coloniaje También le expresó que quedaba en espera de
su respuesta por escrito a la solicitud. Cerrando su participación el ENSB
solicitando la libertad inmediata del patriota boricua Oscar López Rivera y la
de la heroína boricua Ana Belén Montes.
Si lo anterior me fue
grato, igual de grato y hasta sorpresivo me fue el saber del vertiginoso
crecimiento del apoyo al ENSB en los últimos dos años. Siete organizaciones, cuatro
de tierra borinqueña (Fundación Yo Soy
Boricua, Alianza Comunitaria de Borinken, Juventud Boricua, y Hermandad Taina),
dos con sede en EE,UU,A, (International
Humans Rights of Minority, y Coordinadora Solidaridad Diáspora Boricua) y una
en México, la Coordinadora Mexicana de
Apoyo al Estado Nacional Soberano de Borinken (compuesta por el Partido Popular Socialista, Frente Popular
Francisco Villa Independiente, Frente del Pueblo, Comité de Enlace
Latinoamericano y Caribeño, Activista Regional, Comité Simón Bolívar, Club
Cultural Magonista, y Comité Amigos de Puerto Rico) apoyaron desde sus
respectivos trabajos la solicitud del ENSB al Comité de Descolonización para
que le solicite a la Asamblea General de la ONU la admisión del ENSB como
Estado miembro con plenos derechos como la única forma de acabar con el
coloniaje en Borinken o Puerto Rico. Y al igual que el ENSB demandaron la
libertad de Oscar López Rivera y la de la heroína boricua Ana Belén Montes
(Nota: fueron los únicos entre los ponentes que demandaron la libertad de Ana Belén Montes).
Posteriormente a la
participación del Dr. Nenadich y de otros ponentes le tocó el turno al Partido
Independentista Puertorriqueño (PIP) por voz de su vicepresidenta, candidata a
la gobernación colonial, la senadora colonial María de Lourdes Santiago. Esta al igual que la mayoría de los
ponentes (incluyendo a los patéticos) – con la excepción del ENSB y de las
siete organizaciones que lo apoyaron – solicitó al Comité de Descolonización
que elevara el caso de Puerto Rico a la Asamblea General para que tomara
jurisdicción sobre el caso colonial de Puerto Rico. Y adicionalmente y algo
sorpresivo, por ser la primera vez que lo hacen, le solicitó al Comité de Descolonización
que ejerciera sus buenos oficios para fomentar un diálogo entre el gobierno de
EE.UU.A. y los sectores que favorecen acabar con la actual condición colonial.
Si la solicitud del PIP
fue algo sorpresivo, lo fue sin duda la posición del embajador de Cuba, Humberto Rivero Rosario - en víspera de
terminar la sesión de ponencias de por la mañana - al asumir como suya la
solicitud del PIP y solicitarle al Comité de Descolonización que considerara
aprobarla. Y en cuestión de par de minutos la misma fue aprobada por
consenso por el Comité de Descolonización. Lo que para cualquier buen
entendedor se debió a que se trabajó tras bambalina su aprobación.
¡¡Qué casualidad que el
PIP por primera vez en 35 años se le ocurriera hacerle ese tipo de
solicitud al Comité de Descolonización
posterior a que el ENSB hubiese presentado la suya rompiendo el molde de los
últimos 35 años y del último lustro, y que el embajador cubano la hiciera suya
y que en cuestión de segundos fuese aprobada por consenso por el Comité de
Descolonización!!
¡¡ Qué casualidad que
presentara esa solicitud el PIP posterior a que el prestigioso especialista en
Derecho Internacional, asesor de Palestina y del ENSB, el Dr. Francis Boyle,
del International Humans Rights of Minority hubiese apoyado en su ponencia al
ENSB y ofrecido gratuitamente su libro sobre el derecho de Puerto Rico a ser Libre
a los miembros del Comité de Descolonización!!
¡¡Qué casualidad que el
PIP presentara esa solicitud posterior a que varias organizaciones
puertorriqueñas, una con sede en EE.UU.A – con representación de la diáspora
boricua en varias ciudades estadounidense y en Borinken; y dirigida por un veterano combatiente que conoce la represión
carcelaria – y por primera vez una organización mexicana - constituida
por organizaciones populares combativas y por un partido de una gran
trayectoria de lucha y excelente relaciones diplomáticas con Estados incómodos
para el imperio - apoyaran con sus
ponencias la posición del ENSB !!
Son muchas casualidades
para poder aceptarlas como tales. Ni que los seguidores y estudiosos de esas
vistas fuesen niños de tetas o que se mamen los dedos o que le den atole con el
dedo.
Esa petición del PIP
adoptada por el embajador de Cuba, a mi entender, es fuego amigo y sirve de contrapeso
a la posición política del ENSB y de las organizaciones solidarias con su
posición. Contrapeso con el que buscan ignorar abiertamente la existencia y
posición política del ENSB en aras de impulsar el proyecto de una asamblea
constituyente de status de los aliados políticos del gobierno de Cuba del ayer
y del presente. Como son el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano
(sucesor político del ex Partido Socialista Puertorriqueño), organización que
por vez primera en décadas se comprometió parcialmente en apoyar al PIP en su
próxima campaña electoral colonial y aquellos sectores diz que soberanistas del
PPD que impulsan el supuesto ELA culminado o no territorial y/o la libre
asociación mediante negociación con el imperio.
La conducta del
embajador cubano la entiendo como inapropiada, subjetiva, parcializada y
seguramente contraproducente. El embajador
de Cuba tuvo ante sí la petición del ENSB previo a la petición del PIP.
(A las cuales hay que añadirle la timorata del gobernador colonial de turno de
que se llevara al Comité de Derechos Humanos de la ONU el caso de Puerto Rico.)
Y si uno evalúa la del ENSB y la del PIP, definitivamente la del ENSB es más
profunda en términos de contenido histórico y político e innovadora ante la
indiferencia y la inacción del Comité de Descolonización. Entonces por qué
decidió apoyar el embajador Rivero Rosario la del PIP en vez de la del ENSB.
Máxime cuando hay un principio de derecho: “que primero en tiempo, primero en
derecho.”
Con su parcialidad, Sr.
Embajador, usted inclinó el apoyo del Comité de Descolonización a favor de la
petición del PIP violando la imparcialidad que debe prevalecer en ese recinto.
Lo menos que pudo haber hecho era mantenerse imparcial o haber sometido a
elección las solicitudes. Y ojalá no sea su actuar contraproducente para la
libertad de Borinken y que se retrase por ello 30 0 40 años más su plena soberanía
e independencia bajo un obsoleto protectorado disfrazado de libre asociación o
ELA no territorial que algunos ponentes del PPD y del ELA mencionaron. Y si
alguna nación sabe, señor embajador, lo que es vivir los atropellos y la
ignominia de un protectorado es la nación cubana que desde la fundación de la
República de Cuba en 1902 hasta el 1934 tuvo que batallar con la Enmienda Platt
en su Constitución. Enmienda impuesta por el imperio gringo, el mismo que creo
el fraude internacional del ELA.
Lo que antecede no
implica que no reconozca las grandes aportaciones que ha realizado Cuba por el derecho de Puerto Rico o Borinken a ser
libre lo cual se remonta a principio del siglo XIX y especialmente a partir de
la existencia del Partido Revolucionario
Cubano (PRC) fundado por cubanos
y puertorriqueños en el exilio. No fue por dádiva cubana, señor embajador,
que el PRC en su Artículo Primero
expresara “que se constituía para lograr la independencia de Cuba y auxiliar la
de Puerto Rico”. Compromiso que mantuvo siempre la nación cubana durante el
siglo XX y lo que va del presente, siendo su máximo exponente el comandante
Fidel Castro Ruz como sucesor histórico/político/militar de José Martí.
Pero igualmente
reconozco y reivindico las grandes aportaciones que los patriotas boricuas
hicieron por la independencia de Cuba en el siglo XIX regando lágrimas, sudor y
sangre como mambises en la Guerra de Independencia de Cuba. Compromiso que se
mantuvo en el siglo XX, no obstante a la
traición de Tomás Estrada Palmas – como Delegado General del PRC ya muerto José
Martí - al excluir la independencia de
Puerto Rico en su cabildeo que dio lugar a la aprobación de la Resolución
Conjunta del Congreso de EE.UU.A (18 de abril de 1897) que reconocía el derecho
de Cuba a ser independiente. (Nota: Resolución que sirvió de referencia para lograr
la independencia de Cuba señalada por el general boricua Juan Ríus Rivera) y a
que Estrada señalara a Puerto Rico a EE.UU.A. para que interviniera
militarmente para poder resarcirse de los gasto en que incurriría como poder
interventor militar. Intervención militar que dio lugar a la Guerra
Hispanoamericana.
Compromiso boricua que
se mantiene hasta el día de hoy. Siendo su máximo exponente Ana Belén Montes,
quien ya cumplió 15 años de los 30 años
en máxima seguridad a que fue sentenciada por haber informado por 17 años desde
la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense al servicio de inteligencia
cubano de los planes terroristas de esa agencia y organizaciones terroristas
contra la nación y gobierno de Cuba.
Aceptar la indebida
posición de Cuba sin protestar implicaría aceptar la sustitución de una
subordinación política a un Estado por otro Estado y eso sería indecoroso tanto
para Cuba como para Puerto Rico o Borinken. Y además significaría la renuncia
de sus derechos inalienables por parte de los boricuas. Sirva Cuba para la
independencia de Borinken o Puerto Rico manteniéndose imparcial en la contienda
entre las diferentes sectores de patriotas puertorriqueños o boricuas.
Buenos
oficios
Como debe ser sabido
los buenos oficios es uno de los
métodos políticos o diplomáticos – al igual que la negociación, la mediación,
la conciliación, la investigación, el arbitraje y el arreglo judicial
internacional - de resolver
controversias entre los Estados. En el caso de los buenos oficios un tercer
Estado de manera espontánea o a solicitud de los estados involucrados procura
aproximar a los Estados o países en controversia a llegar a una solución por
medios diplomáticos. Pero no están obligado a aceptar los buenos oficios
ningunas de las partes en controversia.
Y supongamos, sin
conceder, que EE.UU.A. aceptase los buenos oficios (cosa que dudo porque por
casi 118 años se ha obstinado en mantener bajo la explotación colonial a Puerto
Rico) por parte del Comité de Descolonización para llegar a una solución
política con el caso colonial de Puerto Rico. ¿Con quién de los sectores que
favorecen acabar con la actual condición colonial puertorriqueña se va a sentar
a negociar EE.UU.A.? ¿Con todos a la vez o por parte? ¿Con los sectores del ELA
que creen en la libre asociación o en ELA no territorial? ¿Con los del PIP que
es un partido independentistas pero que participan en los procesos electorales
coloniales? ¿Con los del MINH que es una organización independentista que de
una u otra forma participa en los procesos electorales coloniales? ¿Con los del
PNP que es un partido que participa en los ´procesos electorales coloniales
impulsando la anexión o la integración total de Puerto Rico a EE.UU.A.? ¿O con
el ENSB?
La gran ironía es que
con quien se debería reunir a negociar EE.UU.A. de acuerdo al Derecho
Internacional, es con el ENSB. ¿Por qué? Porque
es el único que está organizado como un Estado Nacional y Soberano y que cuenta
con un Gobierno Provisional. Estado que está trabajando para ser admitido como
un Estado con plenos derechos en la Asamblea General de la ONU. Y eso en este
momento. Porque de lograr el ENSB ser admitido como Estado con pleno derechos o
como Estado observador se podría recurrir al arbitraje internacional y/o al arreglo judicial internacional que
resuelven con carácter obligatorio los litigios. Y lo anterior debe ser sabido
por todo el cuerpo diplomático y político del Comité de Descolonización.
Y si EE.UU.A. se niega
aceptar los buenos oficios, ¿qué va a suceder? ¿Va a trabajar el Comité de Descolonización
en impulsar la resolución aprobada en las vistas que nuevamente le solicita a
la Asamblea General de la ONU que tome jurisdicción sobre la colonia de Puerto
Rico, con la consecuencia implícita de que EE.UU.A. tenga que informar sobre su
colonia? Supongamos que la Asamblea general tome jurisdicción y que EE.UU.A.
acepte rendir cuentas sobre su colonia, ¿entonces qué? ¿Puerto Rico va a estar
40 años en el limbo colonial mientras EE.UU.A. rinda informes? Y aprovecho para expresar que ese puede ser
plan político del imperio yanqui para Puerto
Rico que mantiene hasta hoy hermético.
Por eso señores
embajadores Humberto Rivero Rosario y Rafael Darío Ramírez Carreño,entendemos que la aprobación de la solicitud
del PIP del que el Comité de Descolonización ejerza sus buenos oficios es un
contrapeso al desarrollo y consolidación del ENSB y puede devenir, en contra de
la buena voluntad de ustedes, en el retardo de la libertad y soberanía de
Borinken.
Por todo lo anterior,
les solicitamos a ustedes como miembros del Comité de Descolonización y en su
carácter de diplomáticos de sus respectivos países, que cumplan con su deber de respaldar las
peticiones presentadas por el ENSB y por las organizaciones solidarias con el
ENSB en las recientes vistas celebradas. Incluyendo la libertad de Ana Belén
Montes. Solo pedimos que se les trate con el mismo rasero e imparcialmente.
Bajo el entendido de que el poder soberano de los boricuas reside únicamente en
los boricuas como descendientes directos de sus ancestros tainos y como
herederos únicos de la soberanía originaria taina. Porque Borinken es trinchera
anti imperial en el Caribe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario