Buscar este blog

martes, 17 de enero de 2017

PR tiene ningún derecho que EEUU tenga que respectar / PR has no right the US must respect


Eso ha sido el estado de derecho para los puertorriqueños desde la invasión militar estadounidense el 1898.  Muchas gentes pensaron en aquel entonces que el gobierno de Estados Unidos vino, como lo proclamó el mismo General Nelson Miles, para traernos todas las virtudes de su institución progresista.  ¡Mintió!  ¡Hemos vivido lo peor que representa esa nación!

El esclavo libre estadounidense Dred Scott demandó a su ex amo Mr. Sanford en 1857 para exigirle unos derechos.  La Corte Suprema de Estados Unidos decidió en ese caso que los negros, libre o no, tienen ningún derecho que la gente blanca estuviesen obligada a respectar
Cuando el Congreso estadounidense debatía en 1898 al 1900 que hacer con los habitantes de las 4 colonias arrebatadas a España, Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam, dicho congreso decidió espetarnos con la misma resolución del caso esclavista Dred Scott vs. Sanford

El Congreso buscaba una manera de prohibir que estas colonias pudiesen jamás ser admitidas como estados de Estados Unidos, por considerase que los habitantes de dichas colonias españolas eran de razas inferiores.

Esa misma resolución del Tribunal Supremo se incluyó en el Tratado de Paris y también se incluyó en la Ley Foraker es la misma que todavía en el 2017 está en vigencia en Puerto Rico.  Ejemplos:

 1 . La imposición a Puerto Rico de la Junta de Control Fiscal

2. El rechazo de las 35 Resoluciones de la Organización de Estados Unidos a descolonizar inmediatamente a Puerto Rico por parte del gobierno de EEUU

3. La negación del Presidente Obama a excarcelar nuestro preso de guerra Oscar López Rivera a pesar del apoyo mundial para que lo haga

¡Por eso es que necesitamos un tsunami de gente para obligar al gobernó de Estados Unidos a cumplir con las resoluciones de la ONU, porque los que creen que Puerto Rico tiene ningún derecho que EEUU tenga que respectar no creen en la JUSTICIA PARA TODOS! 

Oprima el siguiente enlace para leer la Resolución 35 de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la descolonización de Puerto Rico: http://informacionaldesnudo.com/wp-content/uploads/2016/12/RESOLUCION-CE-PR-2016-1.pdf

Oprima el siguiente enlace para ver el video de la vista 2016 de la ONU sobre la descolonización de Puerto Rico: https://www.youtube.com/watch?v=otzBslJLbI0


Oprima el siguiente enlace para ver un video sobre, ¿cómo EEUU logró hacer Puerto Rico su colonia?: https://www.youtube.com/watch?v=36JhWdy3iYU&t=123s.  Para más información, llama al Dr. Nelson Rochet al 787-630-0810 o nelsonrochet@gmail.com.


That has been the law of the land for Puerto Rico since the United States (US) militarily invaded her in 1898. Many people at the time thought that the US had come, as General Nelson Miles himself proclaimed, to bring all the virtues of its progressive institution.  He lied!  We have lived all the worst that nation has!

The free slave Dred Scott sued his former master Mr. Sanford in 1857 to claim some rights.  The US Supreme Court’s resolution for this case was that Blacks, whether slaves or free, have no rights that Whites were obligated to respect

When the US Congress debated what to do with the inhabitants of the 4 colonies grabbed from Spain, Cuba, Puerto Rico, Philippines, and Guam, it decided to stick Puerto Rico with the same resolution from Dred Scott vs. Sanford.  

Congress was trying to prohibit these former Spanish colonies from ever becoming states of the United States, because it regarded the inhabitants as belonging to inferior races
That same Supreme Court resolution was included in the Treaty of Paris and included in the Foraker Act is the same one that is still the law of the land in 2017 for Puerto Rico. Examples:

1. The imposition of the Fiscal Control Board on Puerto Rico

2.  The US government’s rejection to 35 United Nations Resolutions asking it to immediately decolonize Puerto Rico

3. President Obama’s refusal to liberate our Puerto Rican War Prisoner Oscar López Rivera despite world support for it

Therefore, we need a tsunami of people to peacefully force the US government to comply with the UN resolutions, because those who say that Puerto Ricans have no rights that the US government must respect don’t believe in JUSTICE FOR ALL!

Click here to read the United Nations’ Resolution 35 about Puerto Rico decolonization: http://informacionaldesnudo.com/wp-content/uploads/2016/12/RESOLUCION-CE-PR-2016-1.pdf.

Click here to watch the video about the 2016 United Nations’ hearing on Puerto Rico decolonization: https://www.youtube.com/watch?v=otzBslJLbI0 

Click here to watch a video about how the US government made Puerto Rico its colony: https://www.youtube.com/watch?v=36JhWdy3iYU&t=123s.  For more information, contact Dr. Nelson Rochet at 787- 630-0810 or nelsonrochet@gmail.com

domingo, 15 de enero de 2017

¿Cómo podemos descolonizar a PR? / How can we decolonize PR?


Nosotros tenemos que entender que es coloniaje es un crimen en contra de la humanidad según la Organización de Naciones Unidas (ONU), porque es una amenaza a la paz mundial.

Luego, tenemos que entender que la ONU ha emitido hasta la fecha 35 resoluciones pidiéndole al gobierno de Estados Unidos EEUU que descolonice inmediatamente a Puerto Rico.  Es importante destacar que EEUU las ha ignorados.  ¿Por qué?  Para entender eso, tenemos que ir para atrás para aprender, ¿cómo el gobierno de Estados Unidos logró hacernos colonia?

Después de arrebatarle a España sus 4 colonias en 1898, EEUU clasificó a todos sus habitantes como razas inferiores.  Dicho gobierno decretó por legislación que Puerto Rico será su colonia para siempre.  Esta legislación ha sido su justificación para negarle a Puerto Rico su derecho inalienable a la autodeterminación e independencia garantizado por la ley internacional.  Así es como EEUU ha ignorado las resoluciones de la ONU.

Tan pronto un tsunami de gente se dé cuenta que el gobierno de Estados Unidos nos está violando nuestro derecho a la autodeterminación, podríamos protestar pacífica y frecuentemente hasta que logremos nuestra descolonización.

Alunas gente se preguntan, ¿Cómo podrá Puerto Rico existir sin EEUU?  Ellos desconocen, ¿para, qué son las colonias?  ¿Por qué Puerto Rico ha sido una colonia por más de 500 años? Lo ha sido, porque para España fue un gran negocio por 405 años, y también para EEUU por 119 años. Pero, bajo un Puerto Rico independiente, la riqueza sería para los puertorriqueños.  Jamás estaríamos obligados a abandonar nuestra patria por no haber las oportunidades para nosotros aquí. 

Tendríamos obviamente que discutir entre nosotros los pormenores sobre la forma de gobierno que queremos.  Aunque suene fácil, será difícil hacer que la gente vea esta realidad después de estar sometido a un lavado sistemático de cerebros por más de 500 años.  ¡Pero, tenemos que empezar algún día, y este día es tan bueno como cualquier otro!

Oprima el siguiente enlace para leer la Resolución 35 de la ONU sobre la descolonización de Puerto Rico: http://informacionaldesnudo.com/wp-content/uploads/2016/12/RESOLUCION-CE-PR-2016-1.pdf.

Oprima el siguiente enlace para ver el video de la vista 2016 en la ONU sobre la descolonización de Puerto Rico: https://www.youtube.com/watch?v=otzBslJLbI0 

Oprima el siguiente enlace para ver un video sobre, ¿cómo EEUU logró hacer Puerto Rico su colonia?: https://www.youtube.com/watch?v=36JhWdy3iYU&t=123s.  Para más información, llama al Dr. Nelson Rochet al 787-630-0810 o nelsonrochet@gmail.com.


We must first understand that colonialism is a crime against humanity according to the United Nations (UN), because it is considered a threat to world peace.

Then, we must understand that the UN has thus far issued 35 resolutions asking the United States (US) government to immediately decolonize Puerto Rico.  It is important to note that the US has ignored these resolutions.  Why?  To understand that, we have to go back in history to learn how the US government made us its colony. 

After the US government decided to grab Spain’s 4 colonies away from her, it classified all the inhabitants as inferior races.  The US government established through legislation that Puerto Rico will be its colony forever. This has been the US government’s justification for denying Puerto Rico her inalienable rights to self-determination and independence guaranteed by international law.  And, that is why the US has ignored the UN’s resolutions. 

Once a tsunami of people realizes that the US government is illegally maintaining Puerto Rico colonized, we could protest peaceful and frequently until we achieve our independence. 
Some people ask, how could Puerto Rico survive on her own?  They do not understand what colonies are for.  Why has Puerto Rico been a colony for over 500 years?  She has, because she has been a great business for Spain for 405 years, and for the US for 119 years.  But, under an independent Puerto Rico, the wealth will finally be for the Puerto Ricans.  We will no longer be forced to leave our homeland, because of the lack of opportunities for us right here. 

We will of course have to discuss all the particulars among ourselves to decide what kind of government we want.  Although it may sound simple, it will be difficult to get people to see this reality after being under the influence of systematic brainwashing for over 500 years.  But, we have to start sometime, and today is as good a day as ever!

Click here to read the United Nations’ Resolution 35 about Puerto Rico decolonization: http://informacionaldesnudo.com/wp-content/uploads/2016/12/RESOLUCION-CE-PR-2016-1.pdf.

Click here to watch the video about the 2016 United Nations’ hearing on Puerto Rico decolonization: https://www.youtube.com/watch?v=otzBslJLbI0 

Click here to watch a video about how the US government made Puerto Rico its colony: https://www.youtube.com/watch?v=36JhWdy3iYU&t=123s.  For more information, contact Dr. Nelson Rochet at 787- 630-0810 or nelsonrochet@gmail.com

Why are we against Jeff Sessions and Trump’s US administration?


Published on Jan 14, 2017

Alabama Rep. Mo Brooks said in a radio interview on Tuesday that criticism of Alabama Sen. Jeff Sessions, who is Donald Trump's pick to be attorney general, is part of an ongoing "war on whites" by Democrats...

Click here to watch the video: https://www.youtube.com/watch?v=l8mUIXSNLtk

Click here to read the United Nations resolution 35 about Puerto Rico decolonization: http://informacionaldesnudo.com/wp-content/uploads/2016/12/RESOLUCION-CE-PR-2016-1.pdf

Click here to watch the video about the United Nations’ hearing on Puerto Rico decolonization: https://www.youtube.com/watch?v=otzBslJLbI0  

Click here to watch a video about how the US government has discriminated against Puerto Rican since 1898: https://www.youtube.com/watch?v=36JhWdy3iYU&t=123s

Protesta Oscar López Rivera, Día de Hostos, en Washington, DC


Publicado el 14 de enero de 2017

Rene Calle 13, Pedro Julio Serrano, José Lopez, Speaker Melissa Mark Viverito y el Asambleísta José Rivera, la Coordinadora de N.Y. Caminata por Oscar Lopez Rivera en Washington D.C. - Video por José Rivera Miércoles, 11 de Enero 2017

Oprima este enlace para ver la esta protesta: https://youtu.be/-VDrcelU1pI

Oprima aquí para leer la Resolución 35 del 2016 sobre la descolonización de Puerto Rico: http://informacionaldesnudo.com/wp-content/uploads/2016/12/RESOLUCION-CE-PR-2016-1.pdf


Oprima aquí para ver el video de la vista 2016 en la ONU sobre la descolonización de Puerto Rico: https://www.youtube.com/watch?v=otzBslJLbI0  

El mundo sería más libre si no existiesen


Sabían ustedes que durante el tiempo de la esclavitud tradicional, cuando un esclavo se escapaba, el amo enviaba a otros esclavos a capturarlo. Luego de capturado, los mismos esclavos azotaban al fugitivo para que el amo no se lastimara las manos. Parece increíble, pero no lo es.

La maldición del lacayo 

Si no existiesen lacayos,
marionetas y serviles,
serían menos los tiranos
y el mundo sería más libre.

Pero desgraciadamente,
no hay colonia sin lacayos,
que se prestan de alcahuetes
contra sus propios hermanos.

Y se venden y se entregan
esclavizando su humanidad,
acatando sin reservas
que a su gente pueden matar.

Y ametrallan a su pueblo
como en Ponce, Río Piedras,
por intereses ajenos,
de invasores de su tierra.

Rafael Cancel Miranda

sábado, 14 de enero de 2017

Todo no está rosado en EEUU / Everything is not rosy in USA


Oprima aquí para ver la fuente de este escrito: http://www.cesr.org/section.php?id=93

A pesar de que Estados Unidos es el país más rico del mundo en términos absolutos, permanece por detrás de muchas otras naciones en garantizar las necesidades de todos sus ciudadanos: el 20 por ciento de los niños menores de cinco años viven en la pobreza (el mayor índice de pobreza infantil de todos los países industrializados), 44 millones de personas carecen de seguro de salud, entre 40 y 44 millones de personas son analfabetos, y 28 millones no tienen la comida asegurada. 

Estados Unidos se encuentra virtualmente solo en su oposición a los derechos económicos y sociales. La Segunda Carta de Derechos propuesta por el presidente Franklin Roosvelt en 1944, que se centraba en garantizar el trabajo, la vivienda y los ingresos, la atención médica y la educación, la protección contra la inseguridad económica en la vejez, la enfermedad  y el desempleo, y un mercado sin competencia desleal y dominio de monopolios, serviría como base para la seguridad de la economía. A pesar de que la visión de Roosvelt nunca llegó a incorporarse a la política interna americana, sirvió para inspirar el proyecto y la adopción de la Declaración Universal bajo el liderazgo de la sra. Eleanor Roosvelt.

Las administraciones americanas (a pesar del amplio consenso mundial en contra) con frecuencia han considerado los derechos económicos y sociales como meras “aspiraciones”, sin valor coactivo alguno y han sido tomados más bien como una cuestión política en la que se deja un amplio margen a los gobiernos para su aplicación según la coyuntura política del momento. A nivel interno, Estados Unidos no proporciona ninguna garantía constitucional en el orden federal para los derechos económicos y sociales, y aún no ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Más aun, los gobiernos norteamericanos de las últimas dos décadas han ido erosionado la cobertura legislativa nacional y los estándares internacionales para los derechos económicos y sociales, que son mucho más vulnerables en la situación política y económica actual.

El trabajo de CESR en Estados Unidos pretende crear y consolidar la rendición de cuentas sobre los derechos sociales y culturales. Nuestra meta es formar una cultura de derechos humanos en Estados Unidos y conseguir que la política interior americana se encuentre en conformidad con los estándares internacionales. Nos proponemos reivindicar la introducción de todo el conjunto de derechos humanos en el sistema legal de EE.UU. y en la cultura popular americana. El reconocimiento de los derechos económicos y sociales por el público norteamericano y por el escenario político fortalecerá la responsabilidad del gobierno a pesar de los cambios políticos. Por ejemplo, el reconocimiento norteamericano tanto legal, como político y cultural de los derechos civiles, protegieron el núcleo de la Ley de Derechos Civiles de 1964 contra los continuos ataques políticos y judiciales mantenidos durante las décadas de 1980 y 1990.

La estrategia de CESR para promover los derechos económicos y sociales en Estados Unidos se ha centrado en el trabajo sobre proyectos concretos, apoyando movimientos de base a favor de la justicia social, desarrollando materiales educativos y formativos, y relacionando los mecanismos legales internacionales con las violaciones nacionales de los derechos económicos, sociales y culturales.

CESR comenzó su labor reivindicativa en los Estados Unidos en 1998, colaborando al principio en temas de salud transfronterizos en relación con las maquiladoras de la frontera de Texas y México, y continuando con el trabajo sobre los derechos de los trabajadores en la ciudad de Nueva York con la National Mobilization Against Sweatshops (Movilización Nacional contra las Maquiladoras). CESR puso también en marcha un proyecto sobre el derecho a la educación que vinculó la visita del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el Derechos a la Educación con grupos nacionales. El informe  Civil Society and School Accountability (La Responsabilidad de la Sociedad Civil y de la Escuela) fue elaborado por CESR y New York University Institute for Education and Social Policy (Instituto para la Educación y la Política Social de la Universidad de Nueva York). El informe argumenta que los padres y las comunidades tienen el derecho a participar en la gestión y la supervisión del sistema escolar, y que la defensa efectiva de tal derecho es esencial para generar una mayor responsabilidad en todos los niveles. El informe determina y critica los obstáculos a la participación que existen actualmente en las escuelas de la ciudad de Nueva York y realiza recomendaciones basadas en los estándares de los derechos humanos para asegurar una mejor y más eficaz participación de la sociedad civil. 

CESR también participó en el secretariado de la US Human Rights Network (Red Estadounidense de los Derechos Humanos), que surgió de la Cumbre de Líderes de los Derechos Humanos de EE.UU. - "Ending Exceptionalism: Strengthening Human Rights in the United States")- llevada a cabo del 12 al 14 de julio de 2002 en Howard University Law School.

CESR ha reivindicado en los Estados Unidos el derecho a la asistencia de salud universal. En 2004 CESR publicó "The Right to Health in the United States of America: What does it mean?" Este informe analiza cómo el sistema de salud estadounidense no alcanza los estándares internacionales sobre el derecho a la salud.

El trabajo más reciente de CESR se ha centrado en la presentación de Estados Unidos ante el Examen Periodico Universal (EPU) del Consejo de Derechos Humanos de NU, para hacer ver la urgente necesidad de aumentar los esfuerzos por la realización de los derechos económicos y sociales en el país.  Como parte de este trabajo CESR organizó, en colaboración con ONGs del país, un evento paralalelo denominado "Building Foundations for Freedom from Want in the Land of Plenty" durante la 9a sesión del Grupo de Trabajo del EPU.  Algunas de las preocupaciones destacadas en este evento fueron incluidas durante el dálogo interactivo del EPU y en la lista de recomendaciones preparada por el Grupo de Trabajo. El primero proceso de revisión del EPU de Estados Unidos finalizó durante la sesión 16 del Consejo de Derechos Humanos, cuando el país hizo sus comentarios finales a las recomendaciones que recibió.   


Despite the fact that the United States is the world's richest economy, it lags behind many other nations in fulfilling the needs of all of its citizens: 20 percent of children under the age of five live in poverty - the highest child poverty rate of any fully-industrialized nation; 44 million people lack health insurance; between 40 and 44 million people are functionally illiterate; and 28 million people face food insecurity.

A 2010 CESR fact sheet reveals that despite the country's wealth, the United States has one the poorest records of economic and social rights achievement of all high-income countries. Child poverty and infant mortality are far higher than in other comparable countries. Health and education disparities, particularly between ethnic groups, are extremely wide: African American women are almost four times more likely to die in childbirth than white women.  

The United States stands virtually alone in the world as an opponent of economic and social rights. The Second Bill of Rights proposed by President Franklin Roosevelt in 1944 which focused on guarantees of work, adequate housing and income, medical care and education, protection from economic fears of old age, sickness, injuries, and unemployment, and a market free from unfair competition and domination of monopolies was to serve as basis of economic security. While FDR's vision was never integrated into American domestic policy it did serve to inspire the drafting and adoption of the Universal Declaration under the leadership of Mrs. Eleanor Roosevelt.

American administrations -- regardless of the broad global consensus to the contrary -- regularly take the position that economic and social rights are merely "aspirational," unenforceable and best approached as a policy matter leaving broad latitude to governments to provide or deny such rights depending on the political context of the moment. On the domestic level, the United States provides no federal constitutional guarantees for economic and social rights, and has yet to ratify the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Instead, American governments over the last two decades have steadily eroded domestic legislative protections and international legal standards for economic and social rights, which are particularly vulnerable to regression in the current political and economic environment.
The election of President Obama in 2008 created new hope that the position of past governments would be rectified. There have been increased efforts among the US human rights community to encourage the new administration to change its stance on economic, social and cultural rights and to ratify the Covenant. For example, a 2009 paper by honorary CESR board member Philip Alston suggests how these rights can be put back on the US agenda and advocates for more constructive engagement with them by the new administration.

CESR's work in the United States seeks to create and strengthen American accountability for economic and social rights. We aim towards building a human rights culture in the United States and in bringing American domestic policies into compliance with international standards. CESR's goal is to advocate to incorporate the full range of human rights into the U.S. domestic legal system and popular discourse. Recognition of economic and social rights in the American public and policy arena will strengthen government accountability regardless of political shifts. For example, American legal, political and popular cultural recognition of political and civil rights protected the core of the 1964 Civil Rights Act against sustained concerted political and judicial attacks during the 1980's and 1990's.

CESR's strategy to promote economic and social rights in the United States has focused on actual project work, supporting grassroots social justice movements, developing education and training materials, and linking international legal mechanisms with domestic violations of economic, social and cultural rights.

CESR began its advocacy work in the United States in 1998, beginning with a collaboration on cross-border health issues surrounding the maquiladoras at the Texas-Mexico border, and went on to work on rights of workers in New York City with the National Mobilization Against Sweatshops. CESR also initiated a project on the right to education which linked the visit of the United Nations Special Rapporteur on the Right to Education with domestic groups. The report Civil Society and School Accountability was produced by the Center for Economic and Social Rights and the New York University Institute for Education and Social Policy. The report argues that parents and communities have a human right to participate in the management and oversight of the school system, and that the effective protection of the right to participation is essential for creating greater accountability at all levels. It identifies and critiques the obstacles to participation that currently exist in New York City schools and makes recommendations based on human rights standards for how to better ensure effective civil society participation.

CESR also served on the secretariat of the US Human Rights Network, which emerged from the US Human Rights Leadership Summit - "Ending Exceptionalism: Strengthening Human Rights in the United States" - held on July 12-14, 2002 at Howard University Law School.

CESR has also advocated for the right to universal health care in the United States. In 2004, CESR published "The Right to Health in the United States of America: What Does it Mean?" The report analyzes how the U.S. health care system falls short of international standards for the right to health.


CESR´s recent work has focused on the US appearance before the Universal Periodic Review (UPR) at the UN Human Rights Council, in order to highlight the urgent need for increased efforts to fulfil many fundamental economic and social rights. As part of this work CESR co-organized a side event called "Building Foundations for Freedom from Want in the Land of Plenty" with other US based NGOs during the 9th session of UPR Working Group. Some of the concerns highlighted during this event were included in the interactive dialogue of the UPR and also in the list of recommendations prepared by the UPR Working Group. The first U.S. UPR process finished at the 16th session of the Human Rights Council when the United States made its final comments about the recommendations it recieved. 

Las razones sobran para comprender lo vivido


por Julio García

Puerto Rico, será el inquilino de la América por mucho tiempo, las razones, a los Estados "Unidos", no les interesa la finca del Caribe. El interés está en las inversiones americanas que ellos han establecido desde hace un largo tiempo, hasta que no logren tener el último centavo de la inversión no existirá ninguna razón por un motivo de separación. Es por el motivo que la “Junta Fiscal Federal” está tomando las vías para recaudar el dinero invertido. La Junta Fiscal no es más que los agentes de un “mortgages capitalista financiero” para abastecer la deuda interna. 

Las compañías multimillonarias de la América, solo han mantenido las funciones en el país, pero no han invertido en lo absoluto. Es un verdadero desastre, promueven su economía en la isla explotando la tierra, pero no invierten para la economía del país, jactándose las ganancias el imperio americano. Lo peor de todo es que, no les importa el estatuto del pueblo y la necesidad pública. Lo que solo les concierne es velar por sus intereses y recobrar sus inversiones. La otra parte es que, el gobierno tiene conocimiento y lo ha disfrazado de mil maneras, es por eso que este gobierno, va a tratar de vender las agencias públicas a inversionistas extranjeros para aportar a la deuda y de los incentivos tratar de mantener la estructura gubernamental para no caer en un cierre de gobierno, o un caos civil. 

El gobierno de Puerto Rico, solo constituye una parte administrativa del país, simplemente para la representación de un ente político de normas y leyes judiciales para mantener el "equilibrio" de sociedad y gobierno. Pero la realidad es otra, el gobierno actualmente no tiene los recursos para sostener el país a un cien por ciento de sus labores públicas. Estarán manejadas y quizás permitidas ciertas acciones por una labor fiscal. Es por ello que Puerto Rico, no tendrá un aliento de libertad por un largo y perecido tiempo. Desde la llegada del Estado “Libre” Asociado, hasta el sol que nos alumbra hoy, el gobierno les permitió establecerse, ser dueños y hasta permitirles manejar la administración puertorriqueña.

En este punto de liquidez financiera y con unos agentes fiscales velando por los intereses puertorriqueños no les conviene a los americanos darle la libertad a Oscar López Rivera, por el temor de volver a retomar las defensas de un 1950 cuando el líder Albizu Campos, se dio a la tarea de encomendarse a sacar la cara por las injusticias hacia la tierra y a nuestra sociedad puertorriqueña. De igual manera ellos piensan que el único icono de la libertad, por decidir permanecer encerrado en solidaridad por la patria, pueda tener un revuelo en la sociedad y levantar lo que muchos han esperado por años. Esa motivación, empuje y el apoyo de un líder dispuesto a todo, es por ello que en este momento por el que nuestro país está pasando criminales vicisitudes de un gobierno anexionado, Estados Unidos no le va a otorgar la libertad a Oscar López Rivera.

Compañeros todo tiene un sentido que ata el eslabón perdido. Es solo cuestión de analizar y ver con claridad el montaje que ha tenido desde la Gran Depresión hasta la supuesta ola de estabilidad económica. Acaso no se refleja en este país los acontecimientos de una embarcación americana, acaso no han recortado fondos públicos, servicios, escuelas, emergencias públicas, los bonos de los retirados, el aumento de los “taxes” y altas tarifas de utilidades a pagar, el desempleo y la lista sigue en aumento. 

Definitivamente estamos ciegos y sordos al problema que estamos viviendo aquí en la isla. Hasta cuando pueblo, hasta cuándo vamos a permitir que sea el lodo quien nos manche la cara, que sea el hambre quien nos recuerde la necesidad, que sea la salud quien nos obligue a perecer, que sea la inmoralidad quien nos de limitaciones, que sea el gobierno, cuando no le cueste más remedio después de un plebiscito cambiar el logo de E.L.A a “soberanía”, pero con la misma mancha anexionista. Se juegan la silla por tan sólo el hecho de llenarse los bolsillos, sin importar lo que sucede en los pueblos montañosos. El solo caminar por algunas áreas de los pueblos nos deja saber que la corrupción ha sido la orden de una devastación económica. Solo hay que salir y observar lo que verdaderamente acontece por la falsedad de un imperio.

Despierta puertorriqueño, no permitamos que sea nuestra frustración la que nos castigue por no levantar conciencia.