Adolfo Saavedra
12 de enero del 2020, Isabela, Puerto Rico
Primero: Debemos entender que elecciones y votar, así
como abstención electoral, ha sido útil para refrendar o rechazar y a veces
para develar los problemas existentes. Nunca para cambiar algo. En Puerto Rico
sirven para refrendar, validar, lo que existe.
Segundo: Votar y elecciones no equivale a democracia.
Tercero: Es necesario reconocer y exponer el propósito
oculto de los partidos políticos y las organizaciones religiosas en nuestra
sociedad como entidades de y para dividir. La didáctica del caso es de
beneficio para nuestro pueblo.
Cuarto: Nos han hecho creer que cada cuatro años,
votando, podemos solucionar la inmensidad de problemas del sufrido pueblo
puertorriqueño. Este tema puede resultar tan cansino como al hijo, el inherente
deber parental de corregir. No por ello se desiste o se abdica.
Quinto: Existe la intención de influir cuando se
habla, se mueve, se opina, lee, o escribe y en eso andamos. Es deber de todos
no dejarse engañar por nosotros ni por nadie, por más sagrado y honesto que
parezca, y nadie es nadie.
Afirmó un sabio que "Cualquiera que tenga el
poder de hacerte creer idioteces, tiene el poder de hacerte cometer
injusticias." Veamos algunos casos:
1-Existe una secta que "impide a sus miembros aún
en peligro de muerte, solicitar o aceptar una transfusión de sangre pues creen
se trata de un mandato divino y no deben profanarlo." Observan dolidos
como un ser querido muere mientras le niegan esa transfusión de sangre que como
se sabe, salva vidas.
2-Existe un país cuyo presidente, médico él, fue
tolerado por muchos dentro y fuera del país. Mientras enriquecía a sus
familiares, empobreció aún más a su pueblo. A cambio, ese mismo pueblo lo
veneró hasta después de muerto. Los familiares del ex presidente salieron del
país y nunca mas tuvieron que trabajar. (https://clioperu.blogspot.com/2011/01/historia-de-la-dictadura-duvalier-en.html)
3-Existió una secta cuyo jefe, venerado por sus seguidores,
un mal día decide que todos deben morir en aras de algún avieso propósito
desconocido por ellos y ellas. El jefe de la secta terminó matando a miles de
esos fieles seguidores. (https://es.wikipedia.org/wiki/Jonestown) El jefe, igual,
bebió del veneno que mato a sus feligreses.
4-Existe un pueblo ilusionado, con esperanzas de que
cada cuatro años, votando en elecciones, consultas, plebiscitos, alguien
resolverá sus problemas. Sin embargo, aunque los problemas aumentan, una parte
del pueblo sigue votando. De vez en vez oran y piden una ayuda que no llega.
Claro, es una ilusión o esperanza sin compromiso de las partes: los que piden y
al que se le pide.
5-Existe un país con la cultura técnica, filosófica y
artística mejor valorada de su tiempo. Una de las más avanzas del mundo. A
través de elecciones y otros medios, un candidato de ese mismo país, ilusionó y
energizó a las masas. Llegó a ser el líder supremo. Complació a parte del pueblo
mientras practicaba horrores y muerte contra adeptos a religiones y partidos
que le adversaron: otra vez los unos contra los otros, razas, partidos y
religiones en el mismo pueblo como enemigos. Optimista, el pueblo le votó en
elecciones. Con sus promesas y la credulidad del pueblo, aparte de la ruina
para muchos otros países y el suyo propio, terminó provocando una guerra muy
destructiva y con un saldo de alrededor de 100 millones de víctimas.
6-Tan reciente como ayer se da parte de una secta
religiosa en un país del continente que mata y entierra en fosa común a 15
personas. La ironía es que el líder principal de la secta, "La Iglesia del
Dios Vivo Columna y Apoyo de la Verdad, La Luz del Mundo, Naasón Joaquín
García, está preso en Los Ángeles (EE.UU.), acusado de abusar sexualmente a
cuatro mujeres, tres de ellas menores. Más irónico aun es que otro dirigente de
la misma secta dice que "rechaza categóricamente toda forma de violencia
bajo cualquier circunstancia". (https://actualidad.rt.com/actualidad/340084-fiscalia-panama-hallazgo-fosa-comun-secta)
Con tales ejemplos, tal vez sea más fácil comprender
que "Cualquiera que tenga el poder de hacerte creer idioteces, tiene el
poder de hacerte cometer injusticias." Ahora, ¿Cuál o qué propuesta se le
pudo o puede presentar a los miembros de cualquiera de éstos pueblos o sectas
si primero no se dan cuenta de sus creencias, prácticas y resultado? ¿Hubiera
sido mucho pedirles pensar sobre sus creencias, prácticas y resultado? ¿Cuánta
ignorancia se requiere para no analizar lo que se hace? Diga hoy día a un agricultor
que riega glifosato y otros venenos en sus campos de siembra con los que
provoca enfermedad y muerte, que detenga su demencial práctica y encuentre
alternativas. (El mundo según Monsanto, https://www.youtube.com/watch?v=PwxCEKotnbg) Dígale a cualquier
fumador, obeso, adicto, suicida, machista, idiota, torturador o corrupto, los
males que causan a otros y a sí mismos por mor de su vicio, delito, condición,
elección o ADN y luego trate de persuadirlos detener sus conductas.
¿Es mucho pedirnos no actuar con tal desprecio hacia
los demás? ¿Acaso no somos tan capaces e inteligentes? Algunos dirán como
consuelo, "Olvídate, Déjalos, No son tantos" A los que propagan
literatura religiosa o de organizaciones políticas o candidatos que se dan como
la mejor solución a los problemas del país, los despidos con una simpleza:
"Perdóneme, pero no suelo hablar ni de religión o
política partidista."
Algunos, insistentes con ínfulas de sabios y salvadores,
les explico que en creencias cada cual tiene su deuda y nadie se la va a pagar
y además, sectas y fraccionamientos no es bueno para el país. Otros miran
perplejos. Enfrentando MIEDOS para no ENGAÑAR, trato de no complacerles en
áreas que no son de mi competencia. Algunos se despiden visiblemente
disgustados. Solo espero que piensen y reflexionen sobre sus creencias y lo que
por ello practican.
Entonces, "Si nombro, analizo y expongo el papel
divisorio, limitante, que obran los partidos políticos y las organizaciones
religiosas, es por lo que significa para el desastre que hoy día vivimos.
¿Acaso no es cierto que llevamos sobre 80 años de
votos (-ppd-pnp-pip) y elecciones subvencionadas por el estado y puestas en
práctica por administradores nacionales que sirven a un gobierno extranjero?
¿Acaso no todo empeora e institucionalmente no se siente intención o esfuerzo
de mejorar? Para neutralizar y relativizar, algunos dicen.
-¡Hay gente buena en Puerto Rico! Pues ¡Claro! ¡No
faltaba más!
Llevamos 5 siglos de organizaciones religiosas en afán
de salvarnos mientras todo empeora. Otros dicen,
¡Pero algunas hacen bien! Pues ¡Claro! ¡No faltaba
más!
En los peores momentos, sin embargo, el pueblo da la
mano, se comunica, ayuda, coopera. Para ello no necesitan elecciones o votar.
Prescinden y hasta rechazan a los que llaman "políticos vela güiras",
amén de partidos y otras instituciones. Especialmente en momentos dolorosos,
una gran parte de este pueblo, silencioso, sin aspavientos, se desborda con su
altruismo, generosidad y compasión. Los terremotos recientes y sus efectos, los
del huracán María y la salida del gobernador, prueban una vez más que las
acciones más nobles y efectivas del pueblo se ofrecen y se dan sin elecciones.
Preguntémonos: ¿Por qué se nos hace tan difícil ver y
entender la miseria moral, económica, ética y de convivencia? ¿Es que no
queremos verlo? ¿A qué se debe que nos conformamos con tan poco? Es sabido que
la conformidad no estimula progreso. ¿Acaso pensamos que la miseria es aceptable
por ser obra de algún dios? ¿Por qué no podemos entender que votando cada
cuatro años no es manera de solucionar problemas?
Más preguntas: ¿Todo tiene que seguir mal por creer
que siempre ha sido así? Algunos para justificar dicen que todos nuestros males
ya están en la biblia. ¿Por qué aceptamos una ceguera tan perversa que no nos
permite discernir? ¿Qué nos entretiene en la idea tan absurda por falsa, de que
votando cada cuatro años por candidatos o candidatas vamos a conseguir arreglar
los problemas del país? ¿Cómo y porqué es que votando no hemos resuelto
problemas? ¿Cómo y porque es que seguimos votando? ¿Por qué todo empeora?
¿Acaso esperamos que un buen líder de entre los que votamos resuelva todo?
¿Acaso no somos nosotros mismos los que andamos casi por deporte, murmurando y
pregonando sobre la corrupción y corruptos y de mafias entronizadas en la
administración y hacienda pública del país? ¿Acaso no somos los votantes
responsables de que los peores de entre nosotros nos gobiernen para volver a
votarle en cuatro años más? ¿Se puede negar racionalmente una idiotez de tal
magnitud? ¿Quién puede ser capaz de hacer virtuosa una trampa que arrastra al
país al desastre y disolución y sobre la que el pueblo no ejerce poder alguno
para detenerla? Igual que el machista pretende culpan a la mujer, el fumador a
la industria tabacalera y el obeso a lo que come, ¿Seguiremos con la receta de
culpar al comunismo, socialismo, islamismo, terrorismo, independentismo y otros
ismos de todos nuestros males? Preguntas como estas hacen que los avezados,
saltando prudencia, recato y cordura, digan:
Dime entonces, ¿cuál es tu propuesta?, y para
intimidar, ¿Cuál es tu propuesta, eh? ¿Qué propones tú?
No tengo propuesta, suelo decir. Otra vez la
borrachera electoral los delata cuando regañan:
¡Ves, no tienes nada, yo por lo menos voto y por eso
pertenezco al partido tal o cuál!
De esa manera intuyen, sin razonar, que las elecciones
y el voto es la manera de seguir la ruta. Un conocido político escribía que no
pasado nada bueno con las elecciones cada cuatro años. Sin embargo, acicateaba,
¿Por qué dejar de votar?
(https://m.facebook.com/norman.pietricastellon/posts/1826019130875377?d=m). Esto rememora la
frase aquella de que "Cuando al tonto se le acaba el camino, éste
sigue." ¿Será que como dice Peter Koenig todo esto es el "síntoma de
la degeneración intelectual y moral de la humanidad"? (http://rebelion.org/noticia.php?id=264509) O según Susana
Merino, la "Mercantilizando la esperanza". (http://rebelion.org/noticia.php?id=264572)
Somos muy dados a buscar bienestar y comodidad. Ni por
falsa o ininteligible, una propuesta diferente nos debe inquietar o fastidiar.
Sabemos que se nos hace más fácil quedarnos donde estamos. Buscamos placer,
seguridad, confort. De ahí que decir No tengo propuesta no es tan baladí como
parece. Para un fanatizado o inconsciente, dado el ejemplo, resulta apropiado
para validar la certeza de su creencia, falsa o cierta, pero también propicia
dialogar, discutir, analizar y entonces en armonía y conveniencia, entre todos,
decidir por todos.
Cuidamos de no incluir palabras como colonia, ELA,
PPD, imperialismo, capitalismo, populismo, electoralismo, independencia,
enemigo, corrupción, fascismo y otros calificativos que con frecuencia se usan
para separar, aislar y luego demonizar. Palabras que por repetirlas, se hacen
intrascendentes y enojosas para las gradas.
Nuestro deber es analizar a la luz de la realidad, las
elecciones, el voto y sus efectos perversos en la sociedad. Bastaría saber lo
que sucede con electores y electos en países como Chile, Brasil, Estados
Unidos, Haití, Argentina, Uruguay, entre otros, para comprobar la verdad de lo
que exponemos.
Las elecciones y el voto en nuestro quehacer político,
sirven para disipar y continuar abusos de la banca, escasez, desigualdades,
discrimen, odio, explotación laboral, reducir o despojar a pensionados,
malversar, tercerear (tercerizar) y mantener condiciones de vida vergonzosos.
Esto hay que exponerlo.
Para terminar, no suelo hablar sobre partidos con sus
afiliados. No es aconsejable ni prudente hacerlo si nos damos a disfrutar
momentos con una buena conversación de ocasión. Conscientemente, no intentamos
dividirnos con temas estériles y sin embargo, arte, religión, política,
economía, historia o música, ronda entre nosotros. Tampoco faltan los chistes,
de lo que espero esto no sea uno y hasta de mal gusto para algunos. Repito, no
nos dejemos engañar por nadie, por sagrado u honesto que parezca, y nadie es
nadie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario